Science ouverte et évaluation de la recherche - Enjeux et perspectives

Science ouverte et évaluation de la recherche - Enjeux et perspectives

Par Académie des sciences

Diffusion des connaissances, transformation de l'édition scientifique, évaluation des chercheurs en France et en Europe...

Date et heure

Lieu

Institut de France - Grande salle des séances

23 quai de Conti 75006 Paris France

Bon à savoir

Principales infos

  • 2 heures 30 minutes
  • En personne

À propos de cet évènement

Science & Tech • Science

Le partage des avancées scientifiques - publications, données, logiciels, protocoles, etc. - favorise une diffusion plus large et rapide des découvertes. En soumettant résultats et données à la discussion critique d’un public élargi, ce partage renforce la rigueur et l’éthique de la recherche. Ainsi, la communauté scientifique adhère largement au principe de la science ouverte.

Cependant, un obstacle majeur à son développement réside dans les pratiques d’évaluation. Les chercheurs, soucieux de la reconnaissance nationale et internationale de leurs travaux, s’interrogent sur les critères qui régissent leur évaluation, notamment en matière de recrutement, de promotion et de financement des projets de recherche. Quelles sont les nouvelles règles adoptées par les universités, les organismes de recherche et les agences de financement nationales et européennes ?

Cette séance abordera ces questions en expliquant comment l’essor de la science ouverte a transformé l’édition scientifique. Le modèle traditionnel reposant sur l’abonnement aux revues scientifiques (pay to read) a cédé la place à un système où les chercheurs doivent payer pour publier en accès libre (pay to publish). Malgré les avancées législatives, comme la loi pour une République numérique, permettant le dépôt en archives ouvertes, ces évolutions soulèvent de nouveaux défis économiques et stratégiques.

Nous examinerons également les répercussions des accords transformants, qui permettent aux institutions - aux moyens des consortiums comme Couperin en France - de négocier à la fois l’accès aux revues payantes et la prise en charge des frais de publication en accès libre.

Enfin, la question essentielle de l’évaluation sera au cœur des débats. Maria Leptin, présidente du Conseil européen de la recherche (ERC), apportera son éclairage sur les critères d’évaluation adoptés à l’échelle européenne, tandis qu’au niveau national, les pratiques mises en place par le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) seront détaillées.


Organisée par Patrick Couvreur, membre de l'Académie des sciences

Avec la participation de :


Karim RAMDANI, directeur de recherche à l'Inria, Institut Elie Cartan de Lorraine (IECL - CNRS/Université de Lorraine)
Les différents modèles économiques de la science ouverte

Michel DENEKEN, président de Couperin, et ancien président de l’université de Strasbourg
Comment négocier les meilleurs accords transformants avec les grands éditeurs ?

Maria LEPTIN, présidente du Conseil européen de la recherche (ERC)
Assessment of research proposals (intervention en anglais)

Martina KNOOP, directrice de recherche au CNRS, directrice de la Mission pour les initiatives transverses et interdisciplinaires (Miti) du CNRS.
Évaluation disciplinaire et interdisciplinaire : les progrès et les défis du CNRS aujourd'hui

Inscription gratuite et obligatoire dans la limite des places disponibles.


Organisé par

Académie des sciences

Abonnés

--

Événements

--

Organisation

--

Gratuit
nov. 18 · 14:30 GMT+1